La instancia creada en reacción a la baja representatividad de la comisión para la reforma del SEIA creada por la Presidenta;busca integrar la visión de todos los actores y construir así, un instrumento eficiente que permita una correcta evaluación de los proyectos que ingresan para evaluación ambiental.
Integrantes de la Comisión Sindical Ciudadana Parlamentaria (CSCP), de la que es parte CODEFF, se reunieron con el Ministro de Medio Ambiente para entregarle el documento “Diagnóstico y Propuestas para una reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)”. En la reunión los distintos participantes de la comisión, expusieron a grandes rasgos las propuestas del documento y sus principales preocupaciones ante una reforma al SEIA.
En la instancia el parlamentario Daniel Melo (PS), le manifestó al Ministro Marcelo Mena, que la CSCP, nació como una comisión paralela a la comisión creada por la Presidenta, debido a la mínima representación del mundo ambiental, ciudadano y del trabajo, así como la sobre representación del mundo empresarial en dicha instancia presidencial, Sobre las propuestas, el parlamentario indicó, la necesidad de una reforma que equilibre los desbalances del sistema y que evalué los proyectos de mejor manera, elevando los estándares de la participación ciudadana.
En la misma línea Sara Larraín, Directora Ejecutiva de Chile Sustentable, manifestó que” la reciente crisis de desempeño del SEIA en los casos de Til Til y Dominga , debido a la concentracion territorial de cargas ambientales, y el intervencionismo de los superiores jerarquicos del SEA respectivamente, constituyen un llamado urgente a la presidenta para avanzar hacia un Sistema de Evaluacion Ambiental con un estantar OECD, que incluya criterios de ordenamiento territorial, y participacion ciudadana incidente y vinculante. Chile no puede perpetuar un sistema que impone proyectos contra la voluntad de las comunidades y sin trasparentar como se evitaran los impactos ambientales”
Por su parte Ezio Costa, director ejecutivo de ONG FIMA, señaló “Nuestro principal interés es que los proyectos que ingresan al SEIA sean evaluados incorporando todas las visiones necesarias, pero con especial vista a la necesidad de prevenir daños ambientale. Por eso, nos parece que si vamos a reformular esta instancia, el proceso debe considerar las propuestas de todos y no solo aquellas representativas de los titulares de los proyectos. En ese sentido, el trabajo de esta mesa ha sido muy abierto y esperamos que nuestras propuestas sean acogidas, así como que se haga un proceso abierto de participación ciudadana respecto de las mismas”.
Así mismo, Doris Sandoval y Carlos Sierralta, representantes de los trabajadores y dirigentes de FENATRAMA, indicaron que una reforma al SEIA requiere de la participación activa de los trabajadores, esto porque son ellos quienes conocen las falencias del sistema, así como el dónde se pueden mejorar los procesos.
“Entendemos que nuestro rol dirigencial considera también, la capacidad de ejercer la crítica y autocrítica responsable, respecto de los procesos en los que participamos directamente como funcionarios/as; y desarrollar opinión sobre el perfeccionamiento de la evaluación ambiental en Chile. De igual forma, nuestro norte es la defensa del rol técnico de nuestro accionar, el respeto de las decisiones técnicas tomadas en las regiones y la profundización de la participación ciudadana”, indicó la Directora de FENATRAMA Doris Sandoval M
Tras escuchar a los comisionados, el Ministro de Medio Ambiente señaló que las mejoras al SEIA se harían en tres líneas de trabajo, la primera en relación a un instructivo presidencial que permita ordenar la tramitación de los proyectos: en una segunda línea la modificación del reglamento en cuanto a la agilización de proyectos y mejoras a la participación ciudadana; y una tercera línea sería un proyecto de ley que mejore procedimientos, entre ellos la participación ciudadana.
Por último, como resultado de la reunión, el Ministro abrió la posibilidad de realizar un proceso de participación ciudadana para las reformas reglamentarias, así como se planteó la posibilidad de un trabajo conjunto, con el fin de hacer un cruce entre las propuestas planteadas por la CSCP y la Comisión Presidencial, que permitan realizar una reforma equilibrada con la representación de los diversos mundos que son afectados por los proyectos de inversión a evaluar.
